Den ”arabiska våren” fyllde många människor med hopp. Skulle de arabiska folken äntligen kasta av sig förtrycket och få sin frihet? Men återigen besannades det som somliga fruktade – att en förtryckande religion nu skulle stärka sina positioner ytterligare. Frihet i Mellanöstern stavas underkastelse. Om kvinnor och etniska minoriteter underkastar sig religionens krav, då blir det lugn och ro i landet. Men verkligheten ser annorlunda ut. Kvinnorna i Egypten och Tunisien får ställa in sig på att underkasta sig männen, precis som i Saudi-Arabien. Och den stora kristna minoriteten i Egypten, som inte heller hade det lätt under Mubarak, får nu ställa in sig på ännu svårare tider.
Israel är ännu så länge den enda fungerande demokratin i Mellanöstern. Här är kvinnorna jämställda. Här skyddas och bejakas olika minoriteter. Här finns yttrandefrihet, religionsfrihet, pressfrihet. Ändå tycks omvärlden bara hitta fel på Israel. När omgivande arabländer och palestinska rörelser angriper Israel, dödar oskyldiga i terrordåd, skickar iväg tusentals bombförsedda raketer mot Israel, då är det i omvärldens ögon Israels fel. När Israel tvingas till motangrepp och oskyldiga på den arabiska sidan kommer till skada då haglar fördömandena över Israel. Det senaste exemplet på denna utstuderade demoniseringstaktik är filmen ”Tears of Gaza” (Gazas tårar) som sänts i Svt1. Här framställs Israels försök att slå ut raketramper och vapengömmor som ett brutalt övergrepp på försvarslösa människor, mestadels kvinnor och barn. Ett ”fredsälskande” folk utsätts för en brutal aggression. Så vill man måla bilden. Så kan man använda filmkamerorna och den moderna redigeringstekniken, för att fullkomligt vända upp och ner på begreppen, vända svart till vitt, för att skuldbelägga den som söker freda sitt folk och sitt land.
Ja men, invänder många, människor dödas, till och med oskyldiga barn. Ja, det är onekligen sant. Det blir den tragiska konsekvensen av att man försöker döda ett annat folk. Precis som konsekvensen blev för Tyskland när nazistregimen försökte utplåna det judiska folket. För det är precis det som Hamasregimen i Gaza har som mål. Hamasregimen har inga samvetsbetänkligheter när judiska kvinnor och barn dödas. Tvärtom, då har man segerfester. Israel däremot, gör stora ansträngningar för att undvika civila dödsoffer. Inom Israels försvarsstyrkor blir man oerhört bekymrade när oskyldiga ibland drabbas vid attacker mot Hamasregimens militära installationer.
Israel har tyvärr inget val. För att överleva måste man försvara sig. Inget annat folk har i modern tid så tydligt hotats av utplåning. Hade Israel följt naiva råd om att låta bli att använda militära medel, hade inte det Israel vi ser idag existerat. Vi hade istället fått se den sista akten av det judiska landets och folkets utplåning. Så även om varje offer för Israels försvarsaktioner är en tragedi är dock alternativet så mycket värre – utraderingen av Israel från kartan följt av kanske miljontals dödsoffer.
När ska världen förstå vad Mellanösternkonflikten handlar om? Ett förföljt och hotat folks rätt att leva i fred på den här jorden. Vågar man hoppas att det ska ske en vändning under 2012. Att fördömandena ska riktas mot dem som hotar att utplåna den judiska staten Israel.
Du vet om att israel försökte få svenska politiker att inskränka i våra grundlagar va? Att svenska tidningar inte skulle få skriva om att israeliska soldater “stal” organ från döda palestinier som sen såldes vidare till amerikaner, något som senare visade sig vara sant. Vilken annan demokratisk stat skulle göra så? Nej, israel är inte en så väl fungerande demokrati som du påstår, men kanske inte så dålig som svensk media ger sken av heller.